Här visas alla vinnande produkter. Läs mer på Swedish Beauty & Cosmetics Awards hemsida.

Tidningen Aktuell hållbarhet skriver i en artikel sammanfattande om det motstånd som regeringens förslag om nationellt förbud har väckt hos remissinstanser och politiker.

EU:s oberoende vetenskapliga kommitté för konsumentsäkerhet, SCCS, gör den slutliga bedömningen att PHMB är säkert att använda som konserveringsmedel upp till 0,1 %.

Kosmetik- och hygienföretagens VD Olof Holmer med flera experter intervjuas av DN om parabener: Varför de är bra konserveringsmedel, tankar om varför de började användas i mindre utsträckning, och varför de nu kanske får ett bredare uppsving igen.

Kosmetik- och hygienföretagen, KoHF är positiva till att ansvariga myndigheten Läkemedelsverket tillsammans med kommunerna nu genom rapporten Barnkoll 2016 uppmärksammar en del av kosmetikbranschen som till stor del ligger utanför branschgemenskapen genom KoHF, nämligen den som säljer barnsmink och andra liknande produkter via leksakshandeln och lågpriskedjor.

I maj 2015 stämde KoHF bolaget bakom websidan brands4hair.se, som säljer frisörprodukter över Internet. Stämningen rörde felmärkta produkter och vilseledande marknadsföring. Den 4 april 2017 föll domen i Patent- och marknadsdomstolen och KoHF vann på samtliga punkter.

KoHF har genom kansliets paraplyorganisation KTF - Kemisk Tekniska Företagen svarat att detta inte är ett rationellt sätt att arbeta med risker med kemikalier. Arbetsinsatsen det innebär för företag att mata in informationen och hålla den uppdaterad står inte i rimlig proportion till den nyttan databasen skulle kunna innebära för tillsynsmyndigheten. Det behövs andra åtgärder för att förbättra egenkontrollen och miljötillsynen som Naturvårdsverket redan identifierat i ett flertal rapporter.

Kosmetik- och hygienföretagen, KoHF, noterar avhandlingen Lifestyle factors and breast cancer in Finland av doktoranden Sanna Heikkinen. Avhandlingen diskuterar olika livsstilsfaktorers möjliga påverkan på cancerutveckling. En av de så kallade möjliga kompletterande, det vill säga inte dominerande livsstilsfaktorer som avhandlingen tar upp är hårfärgning.

Denna typ av undersökningar kan visa statistiska samband men inte kausala. Det vill säga, det går inte att uttala sig om den ena faktorn verkligen leder till den andra.

KoHF välkomnar Heikkinens studie, men den måste sättas i ett större sammanhang, och relateras till det omfattande arbete som redan görs inom EU för att ytterligare säkerställa hårfärger.

Ett mindre antal typer av kosmetiska produkter är att betrakta som farligt avfall och ska inte slängas i de vanliga hushållssoporna. Detta rör till exempel ej helt tömda förpackningar med farosymbolen "flamman", främst trycksatta behållare som t.ex. hårspary. Produkter med organiska lösningsmedel ska inte heller hällas i avloppet.

Kosmetiska produkter ska enligt lag vara dokumenterat säkra vid normal användning. Ändå har användare av kosmetik frågor om säkerhet, eller är i vissa fall oroliga. För att på ett enkelt sätt informera om grundkrav på tillverkare av kosmetiska produkter finns nu dokumentet "Ensuring the safety of personal care products" från EU-kommissionen. 

 Läs EU-kommissionens informationsblad

- källorna (till mikroplast i haven) är många. Att gå in och lagstifta i ett land, mot en bransch kan skapa en falsk trygghet om att man löst problemet vilket förstås inte är fallet. Vi ser hellre att Sverige arbetar för regelverk på EU-nivå, säger Peter Jansson till Aktuell Hållbarhet.

Kemikalieinspektionen noterar i sin rapport att mikroplaster från kosmetiska produkter utgör en liten andel av den totala mängden mikroplaster i den marina miljön. De studier som gjorts uppskattar att nivån ligger på 0,1 till någon procent. De största källorna till plast i havet är istället troligen bildäck, färg, konstgräs, men framförallt nedbrytning av plastfragment från påsar och förpackningar med mera

Media tar ofta upp kosmetiska produkter som exempel på konsumentprodukter med ftalater. Senast i raden är tidningen ETC. Detta är vilseledande då de ftalater som nämns redan är förbjudna i kosmetiska produkter.

Tandkrämer som säljs i handeln och som i reklam påstås ge blekande effekt, så kallade whitening-tandkrämer, ska dels vara säkra för användaren och dels leva upp till den påstådda effekten. Effektbevisningskravet gäller dessa tandblekningsprodukter och alla andra kosmetiska produkter.

Kosmetik- och hygienföretagen känner till att tandkrämsföretagen lägger ett omfattande arbete på kliniska tester av sina produkter och vi finner det osannolikt att de påståenden som företagen gör inte skulle vara väl underbyggda.

KoHF tycker att det är olyckligt att Testfakta i test efter test medvetet eller omedvetet glömmer att redogöra för hur kosmetiska produkter regleras utifrån kunskap om säkerhet för konsumenten. Istället nämner Testfakta bara potentiella faroegenskaper hos enskilda ingredienser, alltså endast en del av de omfattande lagkraven för dessa produkter.

Tandkrämstillverkare och branschen är orolig över utvecklingen för denna folkhälsofråga, och att den som läser lösryckta uppgifter på nätet, och inte fakta från tandvårdsprofessionen, kanske inte ges möjlighet att förstå hela frågan om varför man använder fluor i munvårdsprodukter.

Nu drar det ihop sig. Halva gänget nominerade är nu ute. Herr och Hår. Nu väntar vi med spänning på kosmetiknomineringarna som släpps denna vecka och vecka 10. Ikväll har Kosmetikjuryn sammanträde och vi kommer inom kort kontakta nominerade och annonsera ut de nominerade.

Alla nominerade finner du på www.beautyawards.nu där du också kan köpa biljetter!

KoHF stämde i februari 2015 bolaget bakom hemsidan nordicfeel.se som säljer kosmetik. Stämningen rörde bland annat försäljning av vid den tidpunkten bristfälligt märkta produkter. Sedan dessa har bolaget bytt ledning som nu har ett fullgott fokus på kvalitetskontroll. Därmed har bolaget och KoHF kunnat göra upp i godo.

Nu har EU-kommissionen publicerat de nya reglerna om UV-filtret Benzophenone. Det tillåtna UV-filtret ska från och med 3 september 2017 leva upp till villkoren i den nya EU-förordningen 2017/238